Ով է վախենում տրիլիոնատեր Իլոն Մասկից
Այս տարվա սկզբին լուրեր տարածվեցին, որ Իլոն Մասկը կարող է դառնալ պատմության առաջին տրիլիոնատերը։ Այս լուրը խռովություն առաջացրեց քաղաքական սպեկտրի ձախակողմյան շրջանակներում, որոնք այն համարեցին հարուստների հարստանալու ակնհայտ օրինակ։
Ամերիկական գերհարստության պատմական ժառանգությունը
Պատմական հայացքով, գերհարուստները միշտ եղել են քննադատության առարկա։ Առաջին միլիոնատեր Ջոն Ջեյքոբ Աստերը իր կարողությունը կուտակել է մորթու առևտրով և Մանհեթենի անշարժ գույքով 19-րդ դարի առաջին կեսին։ Ամերիկայի առաջին միլիարդատեր Ջոն Դ. Ռոքֆելլերը Standard Oil-ի սեփականատեր լինելով՝ մատչելի էներգիա բերեց լայն հանրությանը, սակայն կառավարությունը դատի տվեց նրան։
20-րդ դարի վերջին Բիլ Գեյթսը Microsoft-ի հիմնադիրը դարձավ առաջին ձեռնարկատերը, որի կարողությունը գերազանցում էր 10 միլիարդ դոլարը։ Նրան հաջորդեց Ջեֆ Բեզոսը Amazon-ի հիմնադրմամբ։
Նորարարության սոցիալական արժեքը
Տնտեսագետ Ուիլյամ Նորդհաուսի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ սպառողները ստանում են նորարարության տնտեսական օգուտների մոտ 95%-ը, մինչդեռ գյուտարարները և ձեռնարկատերերը ստանում են 5%-ից պակաս։
Այս նշանակում է, որ Մասկի արբանյակներից և էլեկտրական մեքենաներից վաստակած յուրաքանչյուր միլիարդ դոլարի դիմաց հասարակության մնացած մասը ժամանակի ընթացքում հարստանում է 20 միլիարդ դոլարով։
Ապագայի տեսլականը
Մասկի նման հանճարների շնորհիվ, մի քանի տարի անց մեզանից յուրաքանչյուրը կունենա իր սեփական ռոբոտը, որը կկատարի մեր հրամանները, կհավաքի մեր մահճակալները, կպատրաստի ընթրիք և կկատարի այլ առօրյա գործեր։
Այսօր մուլտիմիլիարդատերերի նոր դասը թվային դարաշրջանը հասանելի է դարձնում բոլորի համար։ Պատահական չէ, որ մենք ունենք համակարգիչներ, արհեստական բանականություն, որոնողական համակարգեր, սմարթֆոններ և այլ նորարարություններ։
Ո՞վ է ավելի լավ կտնօրինի
Հարցը պարզ է. ո՞վ է ավելի լավ կտնօրինի տրիլիոն դոլարը՝ Իլոն Մասկը, թե՞ Կոնգրեսի շատախոսները և Վաշինգտոնի բյուրոկրատները։ Պատասխանը ակնհայտ է։
Նույնիսկ Գեյթսն ունի 100 միլիարդ դոլարի բարեգործական հիմնադրամ, բայց այս նվերների և նախաձեռնությունների ազդեցությունը գունատվում է Microsoft-ի հետ նրա ստեղծածի համեմատ։